O Carnaval de 2026 no Rio de Janeiro começou com uma nota polêmica: o desfile da escola de samba Acadêmicos de Niterói, que abriu as apresentações no Sambódromo com um tributo ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Pela primeira vez na história, um presidente em exercício foi homenageado dessa forma, com uma estátua de 18 metros de altura representando sua trajetória de vida, desde a infância pobre no Nordeste até sua ascensão política. O evento, ocorrido em 16 de fevereiro, atraiu milhares de espectadores e o próprio Lula, que assistiu ao lado de aliados, mas rapidamente se transformou em um foco de controvérsia política, especialmente em um ano eleitoral onde o líder do PT busca a reeleição em outubro. Com base em análises de fontes diversas, incluindo veículos de imprensa internacionais e nacionais, este artigo pondera os benefícios e malefícios para o capital político de Lula decorrentes desse episódio.
Benefícios: Reforço da Narrativa e Mobilização da Base
Do ponto de vista positivo, o desfile pode ser visto como uma poderosa ferramenta de comunicação cultural, reforçando a imagem de Lula como um líder popular e resiliente. A apresentação destacou momentos chave de sua vida, como sua origem humilde, liderança sindical e vitórias eleitorais, culminando em sua terceira posse em 2023. Isso não apenas celebra sua biografia, mas também serve como uma narrativa inspiradora para sua base eleitoral, especialmente entre os setores mais pobres e progressistas do Brasil. O guionista do desfile, Igor Ricardo, enfatizou que a intenção era retratar a história de alguém que “veio de baixo e venceu”, sem viés eleitoral explícito.
Além disso, o evento gerou visibilidade midiática massiva, posicionando Lula no centro das discussões durante o Carnaval, um dos maiores espetáculos culturais do mundo. Lula elogiou o Carnaval como um “motor econômico” para o Brasil, destacando seu impacto na geração de empregos e turismo, o que pode associar sua imagem a temas positivos como cultura e recuperação econômica. Em postagens nas redes sociais, apoiadores celebraram o tributo, vendo-o como uma resposta cultural à polarização política, inclusive com elementos críticos ao ex-presidente Jair Bolsonaro, como imagens satíricas dele durante os ensaios. Para o PT, isso poderia mobilizar eleitores fiéis e até atrair indecisos que valorizam a identidade cultural brasileira, fortalecendo o capital político de Lula em um contexto de campanha iminente.
Malefícios: Polarização, Riscos Legais e Rejeição da Oposição
Por outro lado, os riscos para o capital político de Lula parecem significativos, especialmente em um ambiente já polarizado. A oposição, liderada por figuras como Flávio Bolsonaro, denunciou o desfile como propaganda eleitoral antecipada, financiada com recursos públicos, já que as escolas de samba recebem subsídios governamentais. Eles anunciaram ações legais junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), argumentando que o tributo viola as regras eleitorais, pois a campanha oficial só começa em agosto. Essa controvérsia pode resultar em multas ou desgaste jurídico, reforçando a narrativa de que Lula abusa do poder para fins pessoais.
A repercussão negativa também se reflete em pesquisas e opiniões públicas. Nos bastidores do Planalto e do PT, o desfile foi avaliado como um “desastre”, com trackings indicando rejeição entre eleitores moderados e evangélicos, que criaram memes em resposta ao tributo. Críticos nas redes sociais, como deputados bolsonaristas, o rotularam como um “tiro no pé”, destacando que misturar política e espetáculo em ano eleitoral pode alienar votantes que veem o evento como narcisista ou excessivo. Além disso, a presença de elementos anti-Bolsonaro no desfile intensificou a divisão, com acusações de que Lula usa a cultura popular para atacar rivais, o que poderia mobilizar a base direitista contra ele. Em um cenário onde Lula enfrenta desafios como inflação e questões ambientais, essa polarização extra pode erodir seu apoio entre o centro político, essencial para a reeleição.
Conclusão: Um Saldo Incerto em Tempos de Eleição
O desfile de Carnaval em homenagem a Lula representa um duplo gume para seu capital político: por um lado, ele reforça sua imagem como ícone cultural e mobiliza apoiadores leais; por outro, acirra divisões, atrai escrutínio legal e pode custar votos moderados. Em um ano eleitoral volátil, o episódio ilustra os riscos de entrelaçar poder executivo com manifestações culturais, especialmente quando financiadas publicamente. Enquanto Lula pode colher frutos entre sua base, a oposição parece ganhar munição para questionar sua conduta, tornando o saldo final dependente da evolução das pesquisas e das decisões judiciais. No fim das contas, o Carnaval de 2026 pode ter sido mais uma festa para os apoiadores, mas um samba desafinado para a estratégia política mais ampla.
