O primeiro debate entre os candidatos ao Senado pela Paraíba, realizado na TV Master, foi marcado por um clima de forte tensão entre Nabor Wanderley e Veneziano Vital do Rêgo. O conflito, que teve início durante a discussão de propostas voltadas para mães atípicas, rapidamente escalou para trocas de acusações mútuas sobre a condução administrativa de suas respectivas gestões nas cidades de Patos e Campina Grande.
Durante o confronto, Veneziano questionou a transparência da administração de Nabor em Patos, mencionando a existência de uma investigação que apura supostos desvios de R$ 21 milhões referentes ao IPTU municipal. O senador alegou que a defesa de Nabor teria solicitado sigilo ao Tribunal de Contas do Estado (TCE) sobre o caso, desafiando-o a tornar os dados públicos. Em resposta, Nabor afirmou que a medida solicitada visava exclusivamente preservar os dados fiscais e a privacidade dos contribuintes do município.
Na sequência, Nabor Wanderley rebateu as críticas focando na gestão de Veneziano em Campina Grande. O atual prefeito de Patos utilizou dados sobre a sua própria aprovação popular para contrapor o adversário, enquanto direcionou questionamentos sobre a limpeza urbana e a qualidade da administração deixada por Veneziano na cidade de Campina Grande durante seu período como prefeito.
Este embate reflete o tom elevado dos primeiros momentos da campanha eleitoral, onde as estratégias deixaram de lado o campo das propostas para focar em investigações, histórico administrativo e ataques diretos à imagem dos opositores. O cenário sinaliza uma disputa eleitoral que deve manter o nível de confrontos entre os postulantes ao cargo de senador pela Paraíba nos próximos encontros.

